Группа предметов	Юридические
Предмет	Уголовное право
Тема/вариант работы	Диплом Уголовная ответственность за грабеж
Кол-во источников:	66
Кол-во страниц:	59+прил.
Тип работы:	Диплом, 2021 г.
Цена работы	2.500 руб

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАБЕЖЕ

1.1. История развития уголовной ответственности за грабеж в отечественном законодательстве

1.2. Социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за грабеж

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА

2.1. Объективные признаки грабежа

2.2. Субъективные признаки грабежа

2.3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды грабежа

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ГРАБЕЖ

3.1.Особенности уголовной ответственности и пути совершенствования законодательства об ответственности за грабеж

3.2 Практика назначения наказания за грабеж

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Введение

На сегодняшний день одними из самых распространенных преступных посягательств, как на территории нашей страны, так и за рубежом являются такие хищения как грабежи. Их типичность обусловливается многими факторам (экономическими, социально-демографическими, политическими) и вызывает серьезные опасения по следующим причинам: 1) высокая угроза жизнедеятельности обычных граждан, проживающих на территории России, 2) риск еще большей криминализации общества, 3) подрыв авторитета органов государственной власти в глазах населения, 4) снижение авторитета Российской Федерации на международной арене (например, в направлении снижения числа туристического потока, иностранного инвестирования) и пр.

Указанные обстоятельства обусловлены статистикой состояния преступности в России, представленной МВД России. Так, за последние 5 лет несмотря на неуклонное снижение количества грабежей, их количество остается на высоком уровне. Число грабежей стабильно снижается с 2005 года (количество грабежей составило 344,4 тыс. преступлений), однако уже к 2015 году количество грабежей составило 72,7 тыс. преступлений. За 2020 год показатель снизился на 28,7%, а за первые пять месяцев 2021 года – на 20,4 %. Несмотря, за снижение фактического количества грабежей, они до сих пор они считаются одними из опасных преступлений, поскольку при их совершении преступник, действуя, как правило, цинично и дерзко, угрожает жертве (потерпевшему) применением насилия.

В отношении жертв преступлений (потерпевших), зачастую, применяется насилие, не опасное для жизни или здоровья либо лица (наносят удары, выталкивают из транспортного средства и т.п.), совершающие грабеж высказывают угрозу о применении такого насилия. Такие действия подпадают под признаки деяния, предусмотренного ст. 161 УК РФ.

Объект исследования: уголовно-правовые отношения в сфере установления уголовной ответственности за грабеж.

Предмет исследования: нормы уголовного законодательства в сфере установления уголовной ответственности за совершение грабежа, а также материалы судебно-следственной практики и статистические материалы.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование проблем в сфере установления уголовной ответственности за совершение грабежа, определение основные проблем и формулирование рекомендаций по их устранению.

Задачи исследования:

1. Изучить историю развития уголовной ответственности за грабеж в отечественном законодательстве.

2. Определить социально-правовую обусловленность уголовной ответственности за грабеж.

3. Проанализировать объективные и субъективные признаки грабежа как формы хищения.

4. Проанализировать квалифицированные и особо квалификационные признаки грабежа.

5. Изучить особенности установления уголовной ответственности за совершение грабежа.

6. Проанализировать практику назначения наказания за грабеж и пути совершенствования законодательства в сфере установления уголовной ответственности за совершение грабежа.

Методологической основой работы послужили следующие методы познания в сфере уголовного права: исследование, анализ, синтез, метод систематизации и сравнения полученной информации. Также применялись следующие методы: формально-логический, статический, системно-структурный и исторического исследования.

Нормативно-правовую базу исследования составили положения Конституции РФ, нормы уголовного законодательства Российской Федерации, постановления Пленума Верховного суда РФ, иные законодательные и нормативные акты, имеющие значение в рассматриваемой области.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения проведенного исследования призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам, связанных с установлением уголовной ответственности за хищение чужого имущества в форме грабежа. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.

Эмпирическая база исследования основана на статистических данных МВД РФ, материалах правоприменительной практики по уголовным делам, опубликованных на официальных сайтах краевых и областных судов Российской Федерации, судебной практики Верховного Суда РФ.

Выводы и предложения данной работы базируются на результатах современных уголовно-правовых и криминологических исследований.

Также с данной работой покупают

Диплом Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина в гражданском законодательстве (СГУПС)

Диплом Международно-правовой механизм борьбы с терроризмом

Новую работу можно заказать здесь

Рассылка

Диплом Уголовная ответственность за грабеж

Диплом Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина в гражданском законодательстве (СГУПС)

Диплом Международно-правовой механизм борьбы с терроризмом

Отправка сообщения