Введение

Глава 1. Историко-правовая характеристика похищения человека   

1.1. Эволюция ответственности за похищение человека

1.2. Общее понятие похищения человека по УК РФ

Глава 2. Ответственность за похищение человека по уголовному праву РФ

2.1. Объективные признаки состава похищения человека

2.2. Субъективные признаки состава похищения человека

2.3. Квалифицированные виды похищения человека

Глава 3. Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного ст. 160 УК РФ и лиц его совершивших

3.1. Проблемные вопросы квалификации похищения человека и отграничения от смежных составов преступления

3.2. Совершенствование уголовного законодательства и ответственности за похищение человека

Заключение

Библиографический список  

Введение

Похищение человека представляет собой сложное социальное явление этот вид преступной деятельности в последнее время, как в Российской Федерации, так и во всем мире получил широкое распространение. Статистика свидетельствует, что количество похищений ежегодно увеличивается в среднем на 25%, нередки случаи, когда потерпевшими по данному преступлению являются дети[1].

В историческом аспекте похищение человека является одним из древнейших посягательств на человека. История знает случаи похищения не только знатных людей, иногда даже глав государств (королей, королей и т. д.). Испокон веков такие действия подлежат строгой ответственности, вплоть до смертной казни. В настоящее время в некоторых странах похищения также строго караются смертной казнью. Повышенная общественная опасность поведения осужденного в уголовном порядке обусловлена главным образом тем, что виновный посягает на одно из самых значимых благ человека – свободу, и в то же время такое посягательство нередко одновременно угрожает его жизни и здоровью.

Несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, острота проблемы, связанной с похищением людей, в Российской Федерации не снижается. В России и в настоящее время практически ежедневно похищают не только банкиров, предпринимателей, их детей и близких, но и военнослужащих и иных граждан[2]. В главе 17 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) закреплены нормы, предусматривающие ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Анализ статистических данных показал, что похищение человека является наиболее распространенным среди преступлений, посягающих на личную свободу человека. Так, например, по официальным данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2019 г. был осужден 351 человек за совершение преступлений против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126-130 УК РФ), из них 287 человек – за похищение человека (ст. 126 УК РФ), что составило почти 82 %[3]. По данным полиции в 2020 году в МВД РФ поступило более 84 тыс. заявлений о безвестном исчезновении взрослых граждан, а также более 2 тыс. заявлений о пропаже несовершеннолетних, из которых были найдены порядка 900 детей[4].

По данным Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, в Российской Федерации за 2018 г. было зарегистрировано 378 преступлений, квалифицированных как похищение человека, в 2019 г. – 351, а в период с января по декабрь 2020 г. – 309[5]. Однако, хотя из общего числа опасных общественных деяний регистрируется небольшое количество преступлений, в настоящее время борьба с преступными посягательствами на личную свободу имеет большое значение. Общественно опасное поведение по отношению к этим объектам представляет серьезную угрозу для всего общества, поскольку зачастую одновременно причиняется вред здоровью, а в ряде случаев и жизни потерпевшего.

Внимание международному похищению людей уделяется и в Декларации Генеральной Ассамблеи ООН от 1922 года о защите всех лиц от насильственных исчезновений. Вопросам международного похищения детей посвящена Гаагская Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года. Конвенция признает, что интересы детей являются наивысшей ценностью человечества. Конвенция защищает детей в международном масштабе от вредных последствий их незаконного похищения, перемещения и устанавливает процедуры, обеспечивающие незамедлительное возвращение в государство их постоянного проживания. Вместе с тем, в теории и практике применения нормы, предусмотренной ст. 126 УК РФ[6] (похищение человека) одним из наиболее дискуссионных вопросов является отграничение данного состава преступления от смежных.

В юридической литературе вопросам похищения человека, а также иным посягательствам на физическую свободу личности, всегда уделялось большое внимание. В последние годы в Российской Федерации также были проведены диссертационные и монографические исследования по данной проблематике. Однако, несмотря на это, многие теоретические вопросы все еще остаются нерешенными, в том числе и в силу их дискуссионности, недостаточной научной проработки. Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования – всесторонний анализ и осмысление уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, выявление проблем и разработка предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-                   изучить эволюцию ответственности за похищение человека и проанализировать общее понятие похищения человека по УК РФ;

-                   охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава похищения человека, а также квалифицированные виды похищения человека;

-                   выявить проблемные вопросы квалификации похищения человека и отграничения от смежных составов преступления;

-                   сформулировать направления совершенствования уголовного законодательства и ответственности за похищение человека.

Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой ответственность за похищение человека.

Предмет исследования включает уголовно-правовой и криминологический аспекты, законодательство об ответственности за похищение человека, научные труды, посвященные исследованию ответственности за похищение человека, а также судебно-следственную практику по вопросам квалификации похищения человека и отграничения от смежных составов преступления.

Методологическую основу исследования составляют всеобщий метод диалектического познания общественных процессов и социально-правовых явлений, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимодействии, а также общенаучные методы исследования.

Правовую основу исследования составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы, а также подзаконные нормативные правовые акты.

Теоретической основой работы являются труды в сфере ответственности за похищением человека таких ученых, как Е.В. Артемьева, И.А. Анфиногенова, Г.Ш. Аюпова, Л. В. Иногамова-Хегай, Ю.А. Колотова, Д.А. Кравцов, А.М. Ораздурдыев, А. В. Серебренникова, О.А. Танаева, В.О. Токарева, Е.В. Ушакова, А.Н. Цанева и др.

В работе использовались материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ, а также материалы судов общей юрисдикции, а также материалы статистики.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, объект, предмет и методы исследования.

В первой главе «Историко-правовая характеристика похищения человека» дан обзор эволюции ответственности за похищение человека, а также рассмотрено общее понятие похищения человека по УК РФ.

Во второй главе «Ответственность за похищение человека по уголовному праву РФ» рассмотрены объективные и субъективные признаки состава похищения человека, а также изучены квалифицированные виды похищения человека.

В третьей главе «Уголовно-правовые проблемы квалификации похищения человека» представлен обзор имеющихся проблем квалификации похищения человека и отграничения от смежных составов преступления и сформулированы направления совершенствования уголовного законодательства и ответственности за похищение человека.

Заключение содержит выводы по проведенному исследованию.

Также с данной работой покупают

Диплом Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина в гражданском законодательстве (СГУПС)

Диплом Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с терроризмом

Новую работу можно заказать здесь