Группа предметов	Юридические
Предмет	Уголовное право
Тема/вариант работы	Курсовая Ст.126 УК РФ
Кол-во источников:	24
Кол-во страниц:	34
Тип работы:	Курсовая работа, 2014 г.
Цена работы	650 руб

Введение

1 Общая характеристика похищения человека

1.1 Объективная сторона похищения человека

1.2 Субъективная сторона похищения человека

2 Проблемы квалификации похищения человека

2.1 Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы

2.2 Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека

Заключение

Список использованных источников

Введение

В последние годы осложнилась ситуация с экстримистской и террористической деятельностью на территории России. Президент Российской Федерации дал указания правоохранительным органам сделать приоритетным данное направление в их работе. Поэтому следует уделять дополнительное внимание похищению людей, так как данное преступление является сопутствующим террористической и экстримистской деятельности.

В настоящее время быстро развивается медицина, в том числе транспланталогия. Появляется все больше клиник по пересадке человеческих органов как официальных, так и нелегальных. В условиях постоянного спроса, высокой цены и нехватки доноров, можно с уверенностью утверждать, что будет расти количество похищений людей с целью изъятия у них органов и тканей.

В последнее время в России коррупция поразила все уровни правоохранительной системы. Сотрудники правоохранительных органов стали входить в состав организованных преступных групп. Стали появляться группы, состоящие полностью из сотрудников правоохранительных органов. Эти люди знающие систему изнутри, имеющие юридическое образование способны наиболее эффективно находить пробелы в законодательстве и тем самым уходить от ответственности. В этом ракурсе рассмотрение похищения человека является особо интересным, так как данный состав такие пробелы имеет.

В современном мире права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государств. Именно поэтому данные права закреплены одними из первых в международных правовых актах таких, как Всеобщая декларация прав человека, Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.

В этих актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не может содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, и каждый имеет право на восстановление судами его основных прав в случае их нарушения.

В настоящее время большая часть преступлений, связанных с посягательством на свободу, совершается в республиках северного Кавказа. Первое место среди всех субъектов Российской Федерации занимает Чеченская Республика.

Причиной столь высокого процента посягательств на свободу личности обусловлено общественно-политической и экономической ситуацией в республике. В Чеченской республике выкуп за возврат похищенных стал одним из основных доходов населения. Причем часто похищения совершаются в других субъектах федерации с последующим вывозом в Чечню. Кроме того в республике широко используется рабский труд.

Цель данной работы – проанализировать похищение человека.

Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:

- рассмотреть понятие похищения человека;

- исследовать субъективные и объективные признаки похищения;

- выявить проблемы квалификации и отграничения похищения человека от смежных составов преступления;

- проанализировать основания освобождения от уголовной ответственности за похищение человека.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере похищения человека.

Предметом исследования являются нормы права о похищении человека, а также материалы судебной практики и идеи ученых-правоведов в этой области.

Теоретической основой работы являются научные исследования ученых в области уголовного права, а также публикации в периодических изданиях и сборниках материалов различных конференций, в том числе работы таких авторов, как М. Давитадзе, С.А. Маргиев, Е.В. Сердюкова, И.Г. Тютюнник, М.Р. Снакова и ряда других ученых.

Методологической базой работы являются: диалектический метод, методы формальной логики, сравнительно-исторический метод, сравнительно-правовой метод.

Результаты и предложения данной работы могут быть объектами дальнейших исследований, а также использованы для совершенствования российского уголовного законодательства.

Структура настоящей курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.

Новую работу можно заказать здесь.

Рассылка

Курсовая Ст.126 УК РФ

Отправка сообщения