Курсовая Невменяемость в Российском уголовном праве

Введение

Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы института невменяемости по уголовному праву России

1.1. Понятие и особенности невменяемости в уголовном праве

1.2. Проблема соотношения невменяемости и вменяемости в уголовном праве  

Глава 2. Проблемы и пути решения применения категории невменяемости на практике  

2.1. Применение института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Новосибирской области) 

2.2. Значимость и особенности соотношения невменяемости и недееспособности  

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы. Выбранная тема курсовой работы весьма актуальна в современных условиях. Так в науке уголовного права невменяемость относится к числу до конца не изученных и во многом дискуссионных проблем. От решения данной проблемы зависит понимание целого ряда взаимосвязанных с ней категорий уголовного права и судебной психиатрии, поскольку невменяемость относится к числу комплексных проблем и находится на стыке сразу нескольких наук.

Невменяемые – это лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства хронического, временного либо иного болезненного состояния психики, вследствие которого такие лица не могут действовать осознанно либо руководить своими действиями во время совершения общественно опасного деяния.

Проблема невменяемости, занимая особое место в вопросах, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, возникает лишь в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Право признания лица вменяемым или невменяемым принадлежит только суду. Подлинно научное понимание невменяемости определяет правильный подход судей к этой сложной проблеме в целом и к разрешению конкретных дел о применении принудительных мер медицинского характера. Расстройство душевной деятельности и невменяемость – понятия органически взаимосвязанные, но отнюдь не тождественные – не каждый психически больной, совершивший общественно опасное деяние, может быть признан невменяемым.

Невменяемым в уголовном праве в судебном порядке признается гражданин, к которому согласно закону за совершенное им общественно опасное деяние, в силу имеющегося у него психического расстройства или иного болезненного состояния психики, не применяется уголовная ответственность, но к нему в порядке уголовного судопроизводства могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Лицо с психическим расстройством (в отличие от невменяемого) – это такое лицо, которое в силу имеющейся у него болезни (психического расстройства) или болезненного состояния (слабоумия или иного болезненного состояния) и характера совершенного общественно опасного деяния нуждается в лечении амбулаторно или принудительно в психиатрическом стационаре. При этом еще раз следует отметить, что категория и понятие «невменяемый» в уголовном праве и уголовном процессе по своему объему и содержанию уже термина и понятия «лицо с психическим расстройством» («психически больной»). По юридической природе категория, термин и понятие «невменяемый» юридическое, а не медицинское. Невменяемый находится вне сферы действия уголовной ответственности, тогда как лицо с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, и к нему согласно закону могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Дифференциация и реализация уголовной ответственности, связанная с индивидуализацией ответственности и наказания, в отношении лиц с психофизиологическими особенностями и психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, – это уже вопрос другого порядка, который не касается вменяемости или невменяемости субъекта общественно опасного деяния.

Степень разработанности проблемы. Исследователи проблем невменяемости (как юристы, так и представители медицины) склоняются к мнению о том, что «при всей несомненности того, что психические аномалии могут иметь криминологическое значение, они не выступают причиной преступного поведения", и что «прямой зависимости между характером криминального акта и особенностями психопатической структуры личности нет». В.Г. Павлов полагает, что «невменяемость представляет собой различные виды болезненных психических расстройств лица, которые во время совершения общественно опасного деяния причиняют или могут причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, и не могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что исключает виновность данного лица и признание его субъектом преступления, а также привлечение к уголовной ответственности и назначение ему наказания. Мнение автора основывается на спорном понятии о невменяемости, предложенном Р.И. Михеевым, согласно которому невменяемость – это такое состояние, которое исключает вину и уголовную ответственность, а не способность лица осознавать во время преступления характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) или руководить ими. В целом, ученые XX века основное внимание уделяли постановке и решению проблем индивидуализации уголовной ответственности как в целом, так и в отношении лиц с психическими аномалиями на основе целенаправленного системного изучения закономерностей внешних и внутренних детерминант становления «преступного типа".

Целью настоящей курсовой работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области изучения категории невменяемости в российском уголовном праве, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы. 

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1)                Изучить понятие и особенности невменяемости в уголовном праве;

2)                Исследовать проблему соотношения невменяемости и вменяемости в уголовном праве;

3)                Дать характеристику применения института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Новосибирской области);

4)                Определить значимость и особенности соотношения невменяемости и недееспособности.

Объект исследования – общественные отношения, регулирующие особенности применения института невменяемости в уголовном праве.

Предмет исследования – невменяемость в российском уголовном праве.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики.

Нормативная база исследования. Ее составляют нормы Уголовного кодекса РФ 1996 года, в том числе и, прежде всего, касающиеся понятий невменяемости, уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, общих условий уголовной ответственности, применения принудительных мер медицинского характера. Изучено действующее законодательство РФ в области психиатрии.

Теоретическая база исследования. Использована теоретическая, методическая и справочная литература по уголовному праву, медицине и психиатрии.  Существенный вклад в разработку учения о невменяемости в различные периоды развития нашего государства и последние годы внесли отечественные ученые-юристы: Р.И. Михеев, Г.В. Назаренко, Холодковская Е.М., Черкашин Е.Ф.

Эмпирическая база исследования – результаты изучения документов следствия и суда, а также заключений судебных экспертиз, 50 уголовных дел десяти последних лет.

Новую работу можно заказать здесь.