ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА

1.1. История развития российского законодательства об ответственности за доведение до самоубийства

1.2. Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежных странах

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА

2.1. Объективные признаки доведения до самоубийства

2.2. Субъективные признаки доведения до самоубийства

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА   

3.1. Проблемы понятия признаков доведения до самоубийства

3.2. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступлений 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ   

Введение

Актуальность темы исследования. Право на жизнь основополагающее право, которым наделяется человек с момента рождения. Важная роль в борьбе с нарушением данного права отводится Уголовному закону как крайнему средству, осуществляющему реагирование на факты противоправного поведения в данной сфере. Российская Федерация ориентируется на международные стандарты в области прав человека, что, несомненно, накладывает определенную ответственность в сфере их обеспечения. Конституция закрепляет права и свободу человека как высшую ценность, именно поэтому государство должно защищать жизнь человека, гарантируя ему реализацию права на жизнь посредством создания правового механизма обеспечения указанного права. Особое место среди преступлений, посягающих на жизнь человека, занимает доведение до самоубийства (статья 110 Уголовного кодекса РФ).

Степень научной разработанности темы. Практические и теоретические вопросы, связанные с закреплением и реализацией уголовной ответственности за доведение до самоубийства, рассматривались в трудах многих российских ученых. К названной проблематике неоднократно обращались такие ученые как: К.С. Дударева, А.И. Зверев, А.А. Зиновьева, В. Р. Игнатенко, А. В. Ястребов изучающие зарубежный опыт уголовной ответственности за доведение до самоубийства; П.А. Зайцева, изучающая объект и предмет доведения до самоубийства, В.Г. Зарипов, исследовавший психическое принуждение в уголовном праве; Н.Е. Крылова, изучившая подростковый суицид; Э.А. Куджаев, Е.З. Сидорова рассмотревшие проблемы квалификации и разграничения от смежных составов; Н.В. Миронова, характеризовавшая личности субъектов преступлений, связанных с доведением до самоубийства или склонением к его совершению, В.Б. Хатуев, написавший множество научных статей на тему уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны жизни и здоровья человека.

Предметом исследования выступают положения уголовного законодательства об ответственности за доведения до самоубийства и практика его применения, литературные источники, посвященные исследуемой проблеме.

Цель работы состоит в изучении института уголовной ответственности за самоубийство (ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ), особенностей его объективной и субъективной стороны, проблем квалификации при расследовании преступлений, связанных с доведением до самоубийства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть историю развития российского законодательства об ответственности за доведение до самоубийства;
2. Рассмотреть ответственность за доведение до самоубийства в зарубежных странах;
3. Проанализировать объективные признаки доведения до самоубийства;
4. Проанализировать субъективные признаки доведения до самоубийства;
5. Выявить проблемы понятия признаков доведения до самоубийства;
6. Отграничить доведение до самоубийства от смежных составов преступлений.

Из вышесказанного следует, что гипотезой для данного исследования является следующее предположение - действующее законодательство имеет пробелы в правовом регулировании уголовной ответственности за доведение до самоубийства, следовательно, механизм уголовной ответственности за доведение до самоубийства требует более совершенного законодательства. Поэтому в ходе исследования предполагается разработка необходимых норм, устраняющих пробелы в законодательстве и оптимизирующих практику правоприменения в сфере уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

Методологическую основу исследования составляют различные общенаучные и частные методы познания: диалектический, историко-правовой, сравнительного правоведения, логический, метод системного подхода и другие.

Нормативную основу работы составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные нормативные правовые акты.

Эмпирическую основу работы составили материалы преддипломной практики, а также акты органов судебной власти, в том числе, постановления Пленума Верховного Суда РФ по проблемам правового регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе проведен анализ института уголовной ответственности за самоубийство (ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ), а также сформулированы предложения по внесению изменений в УК РФ.

Теоретическая значимость данной работы заключается в систематизации имеющихся знаний об институте уголовной ответственности за самоубийство.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что материал и статистический данные дипломной работы можно включить в лекционный материал дисциплины «Уголовное право». Сформулированы предложения по внесению изменений в законодательство.

Вышеуказанные цели и задачи в основном и определили структуру выпускной квалификационной работы. Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и приложений.

Первая глава «Исторические аспекты и сравнительный анализ развития законодательства об ответственности за доведение до самоубийства» состоит из двух параграфов, в которых исследуются история развития российского законодательства об ответственности за доведение до самоубийства, ответственность за доведение до самоубийства в зарубежных странах.

Вторая глава «Уголовно правовая характеристика доведения до самоубийства» состоит из двух параграфов, в которых анализируются объективные признаки доведения до самоубийства, субъективные признаки доведения до самоубийства.

Третья глава «Проблемы квалификации доведения до самоубийства» состоит из двух параграфов, в которых исследуются проблемы понятия признаков доведения до самоубийства, отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступлений.

В заключении сформулированы выводы.

Диплом Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина в гражданском законодательстве (СГУПС)